Небольшой пост из личного ЖЖ Антона Носика, в котором речь пойдёт об iOS, Android и копировании.
Просматривая сегодня с утра фленту в ЖЖ, я увидел один довольно интересный пост о мобильных операционных системах за авторством Антона Носика. Личность он культовая, немного одиозная, и читать его бывает очень интересно, особенно, когда он не пишет об уже сидящей в печёнках политике.
Итак, вот его пост:
Очень весело наблюдать, как iOS в самых базовых функциях прилежно копирует наработки, давно доступные в Android.
В iOS5 скопировали простыню уведомлений (Notifications), позволяющую видеть в пределах одного списка, в каких программах появились новые сообщения.
В iOS6 начали копировать функционал андроидного магазина Google Play (он же Android Market). На странице любого приложения в этом магазине можно его не только скачать/купить, но также, запустить, обновить или стереть (если оно ранее уже установлено на устройстве). Хотя ябловый App Store существует с июля 2008 года, там до прошлой недели нельзя было даже запустить приложение из списка, если оно у тебя уже установлено. Теперь добавился функционал запуска (команда Open). И уже понятна главная революционная фича iOS7, которую в качестве неслыханного достижения предъявят публике во второй половине 2013 года. Из AppStore появится возможность удалять ставшие ненужными для пользователя программы. А может быть, даже начнут показывать, сколько места эти программы занимают в памяти устройства.
Другая полезная функциональность Андроида — интеграция любого файла системы со всеми приложениями, которые в состоянии его запускать, — могла бы составить гвоздь программы на презентации iOS8 в 2014 году. Тем более, что в MacOS всё именно так и работает. Команда Open with… в контекстном меню Finder исправно выдаёт полный список установленных программ, с помощью которых можно открыть, запустить или редактировать данный файл. Увы, идеология iOS в этом вопросе довольно жёсткая. Интеграция сторонних программ — вопрос политический. К выходу iOS5 торжественно анонсировалась интеграция с Твитырем, в iOS6 добавилась Фацебука, но строго на основании договорённостей корпорации Apple с владельцами соответствующих сервисов. А политика — штука тонкая. Есть, к примеру, у пользователей iOS5 интеграция с гуглопродуктами (YouTube, Google Maps, Gmail), а в iOS6 она уже тю-тю. Потому что Гугл решили мочить, как раньше Adobe. А как же пользователи? А как всегда: утрутся и спасибо скажут.
Конечно стоит отметить, что он допустил фактическую ошибку, указав, что интеграция с Gmail отсутствует. Да и приложение YouTube есть в App Store (правда оно пока недоступно на iPad). Но спишем это на невнимательность.
Но в целом его позиция ясна и, к сожалению многих, верна. В Android многие штуки уже присутствовали раньше, за что iOS пинали частенько. Это с одной стороны.
Но с другой стороны исполнение отличается. Я не буду говорить за все устройства всех производителей. Но те, которые я успел подержать в руках (модели не помню, помню только то, что это были какие-то HTC и Samsung’и), всё это было реализовано как-то коряво. Оно работало, но в тоже время всё было некрасиво и топорно сделано.
Но это тема для отдельного разговора. А пока хочется узнать, согласны ли вы с ним, что путь iOS — путь копирования? Или всё же путь iOS — путь развития имеющихся идей?
Да не нужно воспринимать злорадствующих утырков серьезно.
Как несколько лет назад бесновались прыщавые юнцы, заценившие пингвиноОС, всячески высмеивая Windows, показывая свою тупость, так и сейчас каждая тварь с заниженной самооценкой теребит тему iOS, iPhone и Apple.
Зависть называется.
Скажем так, уж ему кому-то завидовать вообще не зачем. Просто почитай, кто он. Он уже давно состоялся как личность, при чём личность многогранная и успешная.
А я не про него конкретно, а про общее стадо.
И кто же он, этот очкастый упырок в кипе?
Я думаю что шестера это путь деградации имеющихся идей!! Вы на карты посмотрите и так далее…
я думаю что пройдет время и карты выстрелят, гугл всю свою историю практически занимается картами, у эппл это первая попытка
В 2003-м году движок WebKit был самым ужасным движком для браузеров, ну или одним из самых, сути дела это не меняет. Ему пророчили загнивание и скоропостижную кончину.
Сейчас на этом движке созданы два самых быстрых браузера: Safari и Chrome.
Так что сейчас по первому варианту карт судить несколько поспешно об их судьбе. Будут работать — быть может станут самыми крутыми карты. А не будут — умрут также как и Ping.
«путь iOS — путь копирования?» товарищ, опомнитесь, какое копирование… не было бы ios не было бы ведра, не было бы itunes store не было бы гугл плей и т.д. эппл создали основы того мобильного мира который у нас сейчас есть, и что касается самой ios, то это действительно готовый практически совершенный продукт, лишенный огромной свалки недостатков и приправленный архиоптимизацией, ios, для меня — это главная причина по которой я покупаю мобильные девайсы эппл.
Ну не выдёргивай из контекста слова. :) Я же там написал про развитие других идей. Тот же App Store можно считать мобильным вариантом Xbox Live Arcade, а iTunes Store цивилизованным аналогом многих интернет-магизонов музыки в то время.
пардоньте) возмутило несколько прост)
Эппл деградирует это всем нормальным людям ясно.
В каком именно месте она деградирует? В выпускании удобных телефонов? В создании самых (имхо) эргономичных ноутбуков?
С выпуска 4s началась деградация. Выпустили 4 норм, 4с тот же 4, только небольшие изменения, на людях заработали еще раз куча бабла, потом подумали зачем думать что то новое, надо еще раз на лохах заработать , выпустили 5 немного измененную но по суте тот же 4с. Одну модель продали 3 раза,а лохи ведуться типа это ж огого..новый айфон!
Так вон Porsche в 911 модели вообще внешность только немного приукрашивает по тенденциям времени, да мотор помощнее ставит уже сколько там десятков лет? :)
Телефон эволюционирует. Вау-эффект был в 2007-м когда появился он, да в 2010-м, когда ретина появилась. А сейчас они просто наращивают мощность, создают один из самых лёгких и тонких смартов, используют unibody-корпус.
Сейчас если только кто-нибудь изобретёт самозаряжающийся на ходу аккумулятор скачок будет, а так только наращивание мощностей.
На сколько я помню, эппл впервые использовали сенсорный экран в мобильных устройствах. Эти притязания на счет аппстора и прочего — одинаково, что фирма Мишлен засудит всех остальных производителей шин за то, что они тоже используют рисунок протектора. Пусть у мишлен будут шины круглые а у остальных любой другой формы, иначе это уже будет «воровство и копирование» Давайте форточки засудят прочие ос за то, что те ТОЖЕ умеют открывать файлики. это же смешно. В руках имею девайс от эппл (тач 4) и смарт от самсунг. После 2 дней с тачем, я на этот самсунг с видроидом смотреть не могу, стремный экран, цветопередача не очень, приложения так вообще говно. Каждый выбирает для себя и по себе, вас никто не заставляет тратится на аппл. Был бы Джобс жив, мы бы увидели совершенно другие девайсы на презентации 12 сентября, а то что было сделано при нем — действительно мощные, удобные, функциональные и надежные вещи.
Старенькие КПК и коммуникаторы на Windows Mobile укоряюще смотрят на тебя :) Apple просто сделали такие экраны удобными для пальцевого ввода.
Не будь столь наивным, полагая, что Джобс не имел плана на несколько лет вперёд.
Да и тот же iPhone 5 функциональный? Да. Мощный? Уделывает по тестам 4-хядерные смарты на андроиде. Надёжный? В чёрном брак небольшой с краской, но всё будет ок, говорят, там посмотрим. А в остальном вполне надёжен. Удобный? Да.
Так что вполне себе всё ок у них.
а-а. ты не прав, в белом тот же самый брак, просто его менее заметно
Правда? Читал только о проблемах с чёрными, а вот про белые не слышал. Где можно почитать по теме?
«Apple просто сделали такие экраны удобными для пальцевого ввода.» Вообще-то технология ёмкостного сенсорного экрана была до появления айфона. Просто Apple создала рынок пальцеориентированных смартфонов.
«Да и тот же iPhone 5 функциональный? Да. Мощный? Уделывает по тестам 4-хядерные смарты на андроиде. Надёжный?»
Да? Вообще-то у нового айфона процессор по производительности аналогичен архитектуре ARM Cortex-A15, а следовательно он слабее процессора Qualcomm Snapdragon S4 Pro (у айфона — 2 ядра, а S4 Pro — 4 ядра). Тех. процесс у Apple A6 — 32 нм, у S4 Pro 28 нм => потребление энергии у A6 выше.
А судить о производительности по синтетическим тестам нельзя.
Вы немного не правы A6 — это первый чип Apple, разработанный на основе процессора ARMv7. Ядра процессора не базируются на A9 или A15 от ARM IP, они являются собственной разработкой Apple.
Так речь идёт о ёмкостных экранах именно в телефонах.
Вот не помню серийных поставок никаких моделей телефонов. Хоть убей, но не помню ничего такого. Может прототипы были, но вот ничего серийного не помню.
А по чём судить тогда? На играх? Несколько глупо. Софт? Всё работает на обоих платформах. Остаются тесты только.
А время работы вообще штука забавная. Вот например сравнение: На деле 4S работает дольше. Но в нём экран меньше.
Будет интересно увидеть сравнение 5 и S3. При чём сравнение именно на деле, а не по заявленным цифрам.
Пост не понравился в корень. Хотя бы тем фактом что apple запатентовала центр уведомлений еще до того как он появился на дроиде. Такое ощущение что автор не сильно вникал в суть дела, а мельком взглянув изрыгнул мыслю.
Речь идёт не о патентах, а о реализации различных функций.
Вот что в статье «В iOS5 скопировали простыню уведомлений (Notifications), позволяющую видеть в пределах одного списка, в каких программах появились новые сообщения.»
Apple ничего не копировала. В ее патенте, которы повторюсь, был до того как в андроиде появился центр уведомлений. И в патенте все было четко обусловлено то что мы видим в iOS.
В iOS она появилась позже. Вот на что упор. На реализацию.
Патент это просто патент. Бумажка, которой можно потрясти в суде, чтобы что-то запретить или доказать своё первенство (временнОе) в этом вопросе. Бумажка, которой можно потешить своё самолюбие. Бумажка, которая показывает, что придумал это ты.
А реализацию — уже готовое решение. То, что мы видим в аппаратах.
Apple, могла придумать это намного раньше, на первыми показали данную фичу в Android.
Ну и что с того? Патент не бумажка, а документ! Принцип построения, выводимая информация, способ появления на экран и многое другое все описано подробно. Apple НЕ КОПИРОВАЛА центр уведомлений, а сделала его по своему же патенту! А вот кто был автором уведомлений в андроиде это уже вопрос….может просто мысли одинаково совпали, а может и поглядели что…
ну в этом случае, вопрос о копировании отпадает автоматически, не так ли? но тут всплывает совсем другой вопрос — что еще успел утащить один из руководителей эппл, ушедший из компании, чтобы возглавить одно из подразделений Google, отвечающее за контроль над созданием андроид ОС??? я не думаю что Стив Джобс просто так озвучил фразу — «я похороню андроид», у всего этого наверняка есть нехилая подоплека.
Не получается ответить под комментами, так что отвечу отдельно.
_STEIN_, dedmas, Сейчас гуглил на тему этого патента, чтобы понять, кто у кого мог украсть идею.
Известно, что в 2009-м году Google подал заявку на этот патент. Кстати, вот так он выглядит у них:
Но патент вроде бы как ещё находится на рассмотрении. Точно не могу сказать, так как не знаю, где посмотреть можно текущее состояние патента. Информация эта всплыла во время «патентных» войн.
У Apple я такого патента не нашёл (может плохо искал, не знаю), нашёл лишь информацию, что у них есть патент на возможность создавать виджеты для центра уведомлений.
Так что, если найдёте информацию об этом патенте – будет интересно почитать, чтобы понять всю ситуацию.
+_+_+_+_+_+
dedmas
То, что Джобс сказал про Android можно растолковать по другому.
Google начали разрабатывать свою мобильную OS в году 2005-м кажется. Могу ошибаться на +-1 год, но то, что это произошло до презентации первого iPhone знаю точно. И тогда это была ОС для кнопочных телефонов и первые прототипы были вот примерно такие:
В общем был этакий аналог Blackberry. А затем после анонса iPhone все силы были брошены на создание пальцеорентированной ОС.
Что то его действительно сложно найти. Нашел за него упоминание еще в 2008 году. Могу дать ссылочку если хотите. Попробую конечно найти и за сам патент.
У него еще ошибка, он вообще тупой, не вникал реально в суть, потому что если нажать на ссылку загрузки файла в браузере, он скачается и предложит открыть в разных программах. Про то, что айфон 4 так же «сильно» отличался от 3gs молчал что-то… Ну да, нет сейчас особо крутых идей, но их никогда и не было, все делается постепенно, и, соответственно, айфон надо сравнивать с моделью №X-3, тогда понятно что происходит. Потом какое копирование? У apple ну совершенно другая система, в которой вообще ничего не похоже на андроид (кстати они иконки стянули у эпл), кароче небо и земля. Про карты я молчу — ЗАЧЕМ ИХ ОБСИРАТЬ ЕСЛИ ГУГЛ СВОИ ДРОЧИТ БОЛЬШЕ 5 ЛЕТ а эти только появились и уже лучше многих, да еще и 3D кое-где работает.
И нахрена мерять процессоры, устройство не должно иметь 10 или 20 ядер чтобы хорошо работать, просто задайте себе вопрос (про тачи отдельная тема), до выхода новой модели были проблемы со слабым процессором? Начинка вообще не должна подлежать проверке, вот скорость работы — да, и то, ЭТО ЖЕ ТАК ВАЖНО ЧТО В НОВОМ АЙФОНЕ САФАРИ ЗАПУСКАЕТСЯ НА 7 ДЕСЯТЫХ И 2 СОТЫХ БЫСТРЕЙ ЧЕМ В СТАРОМ, смотрите все, прям прорыв нах, а гнус тот же даже если и быстрее, то андроид это на любителя или для обычных целей (в инете посидеть)
Найдут самый мощный смарт, а потом все равно вконтакте сидят и в птиц играют, тут и 3ий айфон справится